|

Revista de conteúdo
perene, voltada para os colecionadores de miniaturas de metal.
|
Patrocínio:

Apoio Cultural:
 |
|
← |
Coluna Mr. Matchbox
06 |
↓ |
|
A matéria desta coluna foi extraída do fascículo
de número 6, ano 1, 1999, da revista encarte
Mini Models
que acompanhou a Revista Auto & Técnica.
|
|
|
|
|
|
|
O Volkswagen New Beetle, conhecido também como o
“novo fusca”, foi
lançado no início do ano passado e fez muito sucesso. Fabricado
no México, tem sua produção quase totalmente destinada
ao mercado norte-americano, mas a montadora anunciou que pretende vendê-lo
também no Brasil. Do velho Fusquinha ele herdou apenas o emblema,
pois sua plataforma e conjunto mecânico são os mesmos do Golf.
Enquanto o carrinho não desembarca por aqui, você pode se
contentar com as miniaturas 1:18 que estão chegando às lojas.
A mais conhecida é a da Burago, mas uma nova marca está aportando
por aqui. Trata-se da Gate, linha mais barata de produtos da UT, que está
sendo lançada internacionalmente e que mostramos com absoluta exclusividade. |
|
|
|
APRESENTAÇÃO
O Burago que avaliamos desta vez, na cor vermelha, vem na embalagem tradicional
da marca, em papelão e com
“janela” transparente; o carrinho vem
preso a um suporte de isopor. Já o Gate (amarelo) utiliza embalagem
semelhante, mas com acabamento inferior. Porém, o modelo é
fixado a um suporte plástico mais resistente e que serve como base
para exposição. Além disso, o Burago traz de brinde
um catálogo de sua linha. Na média são apresentações
que se equivalem.
|
ESCALA
Raramente uma miniatura é
absolutamente fiel às medidas originais. O New Beetle, reduzido à escla 1:18, deveria apresentar as seguintes
medidas: 22,6cm de comprimento, 8,3cm de altura, 9,5cm de largura, 13,9cm
de entre-eixos, 8,3cm de bitola dianteira e 8,2cm de bitola traseira. Nas
medições que fazemos, com instrumentos de precisão,
o Burago ficou com 22/8,4/9,5/14,8/8,5/8,8cm. Ou seja, acertou a largura
e ficou bem perto na altura e bitola dianteira.
O Gate chegou bem mais perto, com 22,6/8,4/9,3/13,9/8,5/8cm. Isso significa
que acertou o comprimento e entre-eixos, e ficou muito perto na altura
e bitolas. Por isso, deixou o Burago para trás.
|
|
|
|
PINTURA
A pintura do modelo da Gate é mais brilhante, mas apresenta falhas
nas laterais e no interior das tampas; a camada de tinta nessa região
ficou muito
“rala”. O Burago é mais uniforme, com todas as áreas
bem recobertas e textura certa. Por isso, vantagem para o Burago.
|
CROMADOS/ESPELHOS
O New Beetle na
“escala 1:1” praticamente não tem cromados, e isso
se reflete nas miniaturas. O Burago tem apenas o escapamento cromado, o
que é um exagero, e o Gate não tem nenhuma peça
cromada (seu conjunto de escapamento, curiosamente, é na cor cobre).
Os espelhos retrovisores do Gate têm o desenho certo, enquanto os
do Burago são muito pequenos. Dessa maneira, há um empate
entre os dois.
|
|
|
|
EMBLEMAS/DECORAÇÃO
O New Beetle tem um emblema
“VW” na dianteira e outro na traseira. No Burago
os emblemas são de excelente qualidade, feitos em material semelhante
ao original. No Gate os emblemas são simples adesivos, mas de boa
qualidade. discreta vantagem para o Burago.
|
PLÁSTICOS
Esta avaliação começa com uma
vantagem para o Burago,
mas depois a história muda. No modelo italiano, os plásticos
empregados nos vidros são de melhor qualidade, reproduzindo até
o desembaçador traseiro. Em termos de lanternas e faróis,
vantagem para o Gate, que tem melhores reproduções. Uma falha
do Gate é em relação ao chassis, em plástico
na cor creme e a terceira luz de freio, no Burago, é apenas um adesivo.
|
|
|
|
RODAS/PNEUS
Nova vantagem do Burago. As rodas são de melhor qualidade, com os
emblemas das
“calotinhas” aplicados. Os pneus do Burago também são
melhores definidos, contando inclusive com inscrições nas
laterais. As rodas do Gate são um pouco foscas e com os emblemas
das calotinhas estampados; o pneu usado no Gate é do tipo
“genérico”,
ou seja, serve em qualquer carro. Reproduções dos freios
a disco não existem em nenhum deles.
|
INTERIOR
O interior dos dois carros é
razoável, mas não chegam a impressionar. O do Gate é na cor bege, mais próximo do
original, e tem até alavanca de câmbio automático.
O seu painel também é muito bem reproduzido. No Burago, o
interior é cinza, também com bom painel. O volante do Gate
é melhor acabado, mas o do Burago tem as hastes em cinza, como no
original. O porta-malas do Gate também é mais bem acabado.
Ligeira vantagem para o Gate, que tem melhor aparência.
|
|
|
|
MOTOR/CÂMBIO
Em nenhum dos dois o compartimento
do motor é grande coisa. Plástico preto e coletores de admissão prateados, mas
com adesivos no Burago
e inscrição
“2.0” no Gate, mas no geral o do modelo italiano
é um pouquinho (só um pouquinho) mais bem acabado. Apesar
de cromados no Burago e de cobre no Gate, os escapamentos do Gate parecem
ser mais fiéis ao desenho original. Não há reprodução
da caixa de cambio em nenhum deles, apenas uma semi-eixo aparece no Gate.
|
CARROCERIA
Mesmo não tendo todas as proporções
corretas, os dois modelos são boas reproduções do New Beetle. Só
que o carro da Burago tem uma falha muito grave: as portas dianteiras não
tem as molduras dos vidros e, no aspecto geral, os bons faróis e
lanternas e a antena do rádio do gate dão ao modelo excelente
apresentação. Por isso, vantagem para o Gate, já que
o Burago não poderia apresentar falçha tão grave.
|
|
|
|
MONTAGEM
O carro da Gate tem a plataforma fixada à carroceria por oito parafusos.
As rodas e suspensões são firmes e a suspensão dianteira
tem molas. Porém, as partes móveis da carroceria não
contam com nenhum sistema que as mantenham abertas. E pior: durante o teste
uma das portas se soltou da carroceria. Já o Burago tem quatro parafusos que fixam a carroceria à
plataforma, mas as rodas são um pouco frouxas e as suspensões
não têm molas. As tampas e portas permanecem abertas e a montagem
geral é boa.
Existem algumas falhas que devem ser consideradas: o Gate tem repetidores
de pisca nos pára-lamas traseiros, e não os tem na dianteira; atrás,
a luz de neblina foi desprezada. No Burago, a luz repetidora dianteira
é só pintada, e não há nenhuma no pára-choque
traseiro, e luz de neblina e ré são apenas pintadas. Vantagem
para o Burago.
|
CONCLUSÃO
Pela primeira vez ocorreu um empate
em nossas avaliações, com 72 pontos de 110 possíveis. Os preços finais são
semelhantes - em torno de R$ 50 - e os Burago já são encontrados
regularmente aqui no Brasil, em três cores: amarelo, vermelho e azul
metálico. Os Gate ainda não tem importação
definida, mas de uma forma ou de outra logo começarão a ser
vistos nas lojas. O ideal seria uma mistura dos dois, para eliminar as
deficiências e ressaltar as qualidades presentes em um e outro. Porém,
cabe ao colecionador definir sua preferência, valorizando a maior
fidelidade do Gate ou a tradição do Burago.
|
|
|
|
|
AVALIAÇÃO |
|
|
|
ITEM |
Burago |
Gate |
|
Apresentação |
7,0 |
7,0 |
|
Escala |
6,0 |
7,0 |
|
Pintura |
7,0 |
6,0 |
|
Cromados/Espelhos |
6,0 |
6,0 |
|
Emblemas/Decoração |
7,0 |
6,5 |
|
Plásticos |
6,0 |
7,0 |
|
Rodas/Pneus/Freios |
7,0 |
6,0 |
|
Interior |
7,0 |
7,5 |
|
Motor/Câmbio |
6,0 |
6,5 |
|
Carroceria |
6,0 |
6,5 |
|
Montagem |
7,0 |
6,0 |
|
TOTAL |
72 |
72 |
|
|
 
Interior
do Gate é mais próximo ao original, inclusive as cores,
que
são pouco fiéis no Burago.
|
 
Escapamento
da Gate é na cor cobre metálico.
Burago:
escapamento cromado foge ao original. |
|
|
|

Motores:
pouco fiéis, mas ligeira vantagem para o
modelo
italiano. |

Portas-malas
do Gate é melhor acabado
que
o Burago. |
|
|
|
|
|
|
Notas do DCC
Team:
1ª No
item CONCLUSÃO na revista original, lê-se, na primeira frase:
...Pela primeira
vez ocorreu um empate em nossas avaliações, com 73 pontos
de 110 possíveis....
- Nós
ajustamos a os somatórios de todas as notas, das as referidas marcas,
pois, há erros nas totalizações delas;
2ª A
qualidade das fotos deste artigo, é resultado de nossa intenção
em manter o peso histórico/cultural dado esta coluna, pela manutenção
sempre que possível, do estado das imagens na edição
original. Todavia, por questão de padronização, onde
limitamos o número de imagens por página em dez, retiramos
uma foto desta matéria. Acreditamos que isto não venha à
causar nenhuma perda, pois, as imagens subtraídas são similares
as que se encontram no ar;
3ª O
layout exposto (cores, tipos etc...), também procura conservar o
aspecto da obra original. Neste número a cor de fundo passou de
laranja para branco na revista real;
4ª Foi
incluída nesta edição de Mini Models, uma tabela com
resumo das cotações dos itens. Nós temos reproduzi-la
de modo mais fiel o possível;
5ª Os
valores das miniaturas são os de 1999.
|
|
Atenção!
Use as setas a DIREITA para navegar dentro da seção:
página a página. |
← |
→ |
|
Editada desde:
08/05/2002
Este Magazine é dedicado a Lesley e Rodney Smith. Amigos, que em parceria,
alimentaram os grandes sonhos das pequenas crianças com suas miniaturas.
“A força de um ideal justo, supera todas as
dificuldades. Que Deus esteja conosco.”
|
|
Equipe de Edição:
Editor: Alexandre Soares
Redator: Sergio Luis dos Santos Webmaster:
Leonardo Dueñas
Assessor de impressa:
Fernando Brites Consultor 1/18: Luciano Werner
Consultor 1/43: Rodrigo Slaviero Peixoto
Consultor
modelismo/die-cast: Dionísio Cavalcante
Consultor Automobilismo: José Rodrigo Otávio
Fotógrafos: Felipe Canuto
Miranda, José Rodrigo Otávio,
Sergio Luis dos Santos e
Leonardo Dueñas
Membros Honorários: Luiz
Antônio C. Bittencourt e Marco Antônio Píffero Steibel
Copyright 2011.
Die-Cast Cult Virtual Magazine, site sem fins lucrativos. Todo o
conteúdo aqui apresentado é de domínio da DCCvm ou da vinculação
autorizada tendo a maioria dos artigos sido publicada pela Revista Hobby
News onde os autores se reservam o direito.
|
|